Tamanho da fonte: 

O periódico é a principal forma de comunicação científica, que com o passar dos anos, evoluiu quanto a sua forma de apresentação, migrando do formato impresso para o eletrônico. Para dar suporte a essa modalidade de periódicos, surgiram plataformas eletrônicas de gerenciamento que buscaram responder às demandas exigidas, como o processo editorial, porém, as plataformas eletrônicas têm sido utilizadas para dar suporte informatizado ao desenvolvimento de práticas já existentes no processo das revistas impressas. Apesar do avanço tecnológico, o tempo entre a submissão e a publicação do manuscrito permanece alto, este dado foi constatado após pesquisa nos periódicos da Ciência da Informação publicados no ano de 2015 em que 59% (cinquenta e nove por cento) dos periódicos levam mais de seis meses para publicar um artigo, e dentro desse percentual, 32% (trinta e dois por cento) levam mais de um ano.  Um dos fatores atribuídos à demora no processo de publicação está atrelado ao processo avaliativo, como por exemplo a dificuldade por parte do editor do periódico em encontrar avaliadores para os artigos. A presente pesquisa aborda a criação de um modelo e prototipação de um software que apoie os editores na execução da tarefa de identificação de possíveis avaliadores para manuscritos submetidos em periódicos científicos, com a indicação de maneira assertiva nomes de possíveis avaliadores que publicaram nas áreas afins. Trata-se de uma pesquisa aplicada, exploratória, desenvolvida a partir de levantamento bibliográfico. O objetivo proposto da pesquisa foi alcançado, como produto da investigação foi desenvolvido o software denominado “buscador de avaliadores para periódicos” científicos. Editores de periódicos científicos da ciência da informação e educação experimentaram o sistema e indicaram que o mesmo cumpre com o propósito de encontrar pareceristas para os manuscritos que recebem, de maneira simples, rápida e assertiva.

Periódicos científicos; Buscador; Avaliadores