O presente trabalho teve por objetivo investigar a estrutura conceitual do Direito de Família para identificar o grau de compatibilidade terminológica entre os discursos normativo e científico e os sistemas de classificação bibliográfica. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica e documental, com método comparativo e abordagem quanti-qualitativa. Utilizou-se os pressupostos metodológicos da Terminologia, seguindo as etapas da pesquisa terminológica temática e fundamentadas nas 10 premissas de Barité (2001) foi possível constatar que há uma relevante compatibilidade entre os sistemas de classificação bibliográfica Classificação Decimal Universal (CDU) e Classificação Decimal de Direito (CDDir) e os discursos normativo e científico, no que diz respeito à subárea do Direito de Família, nos temas analisados, casamento e dissolução da sociedade e do vínculo conjugal. Concluiu-se que estes sistemas são confiáveis, visto que utilizam uma linguagem representativa dos conteúdos desta área de conhecimento, sendo, portanto, ferramentas eficientes para a organização destes conhecimentos e estão em conformidade com aquilo que Barité (2001) determina em suas 10 premissas para justificar a área da Organização do Conhecimento. Ressalta-se, ainda, que a CDDir, por ser uma classificação especializada na área de Direito, mostrou-se um pouco mais eficiente que a CDU em relação aos temas analisados. Evidenciou-se, porém, a necessidade de revisão constante nestes sistemas, em razão da dinamicidade da linguagem do Direito.