Tamanho da fonte: 

Com a crescente prática da coautoria em pesquisas e a prevalência da autoria múltipla em diversos campos científicos, a preocupação com as questões éticas na atribuição de autoria e ordem dos autores têm levado periódicos e editoras a solicitaram formulários de contribuição dos autores, na tentativa de minimizar os efeitos negativos das hiperautorias na ciência. Pensando nisso, o trabalho objetiva analisar a contribuição dos autores e sua posição na lista de autoria em artigos publicados em coautoria no Journal of Informetrics em 2016. De forma específica, objetiva identificar o tipo de coautoria mais recorrente e descrever a contribuição relativa dos autores e sua posição na linha de autoria, a partir a lista de contribuição. Recuperaram-se os 41 artigos em coautoria publicados em 2016 que apresentavam a lista de contribuição dos autores. A relação entre contribuição e a ordem da autoria foi analisada partir da construção de uma Tabela com valores referentes à participação dos autores nas categorias de atividades padronizadas pelo próprio periódico. Identificou que a autoria tripla é a mais regular e que o primeiro autor é o principal executor de todas as atividades da construção da pesquisa. O último autor foi evidenciado como aquele que menos participa de atividades técnicas como coleta e tratamento de dados. Em alguns casos, esta posição é ocupada pelos supervisores e revisores da pesquisa. Conclui que a Ciência da Informação apresenta resultados semelhantes àqueles relatados na literatura sobre a temática. Foi evidenciada a partir deste estudo a necessidade de estudos que analisem a contribuição relativa dos autores também por tipo de coautoria, a fim de identificar se a contribuição dos autores diminui na medida em que o número de autores aumenta.

Ordem dos Autores; Lista de contribuição de Autores; Colaboração Científica; Coautoria